혹시 같은 질문을 ChatGPT, Claude, Gemini에 각각 던져본 적 있나요? 비슷한 답 같아도 막상 업무에 쓰려면 “누가 제일 낫지?”에서 시간이 꽤 빠져나가죠.

오늘의 픽: Cuey

Cuey는 ChatGPT, Claude, Gemini의 답변을 한 탭에서 비교할 수 있게 해주는 도구예요. 여러 AI를 번갈아 열어보는 수고를 줄여준다는 점에서, 보고서 초안·이메일 문안·아이디어 정리처럼 “어느 답이 더 쓸 만한지” 빠르게 판단해야 하는 사람에게 특히 잘 맞아 보입니다.
비슷한 질문을 각 서비스에 따로 붙여넣는 방식은 번거롭고, 답변 톤이나 정확도를 기억해 비교하기도 쉽지 않죠. Cuey는 이 비교 과정을 한 화면으로 가져왔다는 점이 핵심이에요. 공개된 소개만으로는 세부 비교 방식이나 연동 범위까지는 더 확인이 필요하지만, 적어도 AI를 하나만 고집하지 않고 결과 중심으로 고르고 싶은 사용자에겐 꽤 실용적인 접근입니다.

이렇게 시작해보세요

  1. Cuey 페이지에 들어가 어떤 방식으로 쓰는 도구인지 먼저 확인해보세요.
  2. 평소 자주 쓰는 질문 하나를 정하세요. 예: “이 회의 내용을 5줄로 요약해줘.”
  3. 같은 질문으로 결과를 비교하면서, 내 업무엔 어떤 AI가 더 잘 맞는지 기준을 잡아보세요.

짧게 훑기

  • Superhuman Go — “내가 일하는 곳에서 작동하는 AI 어시스턴트”, 여러 업무 흐름을 한곳에서 돕는 도구를 찾는 분께.
  • Harmony — Slack·Teams 안에서 IT/HR 티켓을 처리하는 AI 에이전트, 사내 요청 처리 자동화가 필요한 팀에.
  • AgreeGuard — “동의” 누르기 전 약관과 개인정보 문구를 읽어주는 AI, 서비스 가입이 잦은 분께.
  • Lisen — 읽어주기 기능 중심 도구로 보이며, 문서를 눈보다 귀로 소비하고 싶은 분께.
  • Paragraph Notes — Mac용 비공개 Markdown 노트 앱, 단순하고 개인적인 메모 환경을 원하는 분께.
  • Gemini 노트북 — 최근 학습 효율을 높이는 방향의 업데이트가 소개돼, 공부나 자료 정리에 관심 있는 분은 체크해볼 만해요.

복사해 쓰는 프롬프트

아래 질문에 대해 서로 다른 AI의 답변을 비교하려고 합니다.

질문:
[여기에 내가 실제로 자주 묻는 업무/공부 질문 입력]

비교 기준:
1. 정확성
2. 간결함
3. 바로 복사해 쓸 수 있는 실용성
4. 놓친 핵심 포인트
5. 어떤 상황에서 이 답변이 더 유리한지

출력 형식:
- 한 줄 요약
- 좋은 점 3가지
- 아쉬운 점 2가지
- 추천 사용 상황
- 최종 추천: [초안 작성용 / 요약용 / 아이디어 발상용 / 공부용]

에디터 코멘트

이제는 “어떤 AI가 제일 좋냐”보다 “내 작업에는 어떤 AI가 잘 맞냐”가 더 중요한 시기예요.
직장인은 메일·보고서 초안, 프리랜서는 제안서·카피, 학생은 요약·설명형 질문에서 비교의 가치가 바로 드러나죠.
당장 써볼 것은 Cuey처럼 결과를 나란히 보는 습관이고, 지켜볼 것은 각 모델의 강점을 자동으로 추천해주는 비교 도구가 더 늘어나는 흐름입니다.
오늘 해볼 것 한 가지: 최근 내가 AI에 물어봤던 질문 하나를 골라, 같은 프롬프트로 답변 품질을 비교해보세요.